Este texto tem o objetivo de auxiliar os revisores do CBA 2010 na importante tarefa de avaliar os artigos submetidos.

Revisar um artigo científico é uma oportunidade de contribuição para o desenvolvimento da ciência. O parecer é decisivo para a publicação ou não de um trabalho, além de influenciar outros trabalhos dos autores do artigo revisado. Todos nós apreciamos quando recebemos uma excelente revisão para um trabalho submetido, mesmo que a decisão não seja favorável.

O impacto da revisão possui mais importância quando o autor é um jovem pesquisador ou aluno de pós graduação e o artigo é, provavelmente, seu primeiro artigo. Este deverá ser o caso de uma grande parcela dos artigos submetidos ao CBA. Jovens autores estão cheios de expectativas em relação aos resultados dos seus trabalhos e aos comentários dos revisores do CBA. Nestes casos, o impacto educacional da revisão é, também, muito importante. O parecer, além de mostrar ao autor as nossas considerações sobre o trabalho dele, poderá ser um modelo (bom ou ruim) de como fazer uma revisão, quais pontos devem ser considerados, e demais aspectos envolvidos na revisão de um trabalho técnico-científico.

Assim, pedimos especial atenção ao processo de revisão e que sua decisão, de ACEITAR, ACEITAR COM ALTERAÇÕES, ou REJEITAR, seja acompanhada de justificativas detalhadas. Por favor, evite frases curtas e subjetivas principalmente se sua decisão é de REJEITAR. Suas considerações devem ser baseadas na contribuição do artigo para a área, que em geral encontra-se na metodologia, resultados e em análises dos resultados. Destaca-se também que o artigo aceito será apresentado no evento, e que troca de idéias e debates devem ser realizados no congresso. Boa revisão.